Epšteina ziedojumi universitātēm atklāj sāpīgu patiesību par filantropiju
Džefrijs Epšteins izveidoja dziļas saites ar dažām valsts elitārajām universitātēm un to zinātniekiem, apberot viņiem miljoniem dolāru ziedojumus. Tā kā šo dāvanu apjoms kļūst arvien aktuālāks, akadēmiķi saskaras ar sāpīgu atziņu: finansista ziedojumi atbalstīja svarīgus pētījumus un palīdzēja zinātniekiem strādāt pie atklājumiem, taču tie arī nodrošināja uzticamību notiesātajam dzimumnoziedzniekam.
Sekojošie nokrišņi, kas mudināja atkāpties no amata, dvēseles meklējumiem un sašutumu, izgaismo pastāvīgus jautājumus akadēmiskajām aprindām par naudu, kas veicina pētniecību, un to, kā iestādes uztur attiecības ar ziedotājiem, cenšoties iegūt izcilību.
Epšteins atkārtoti sniedza MIT un Hārvardas universitātei. Sestdien MIT prezidents L. Rafaels Reifs atbildēja uz apsūdzības laikrakstā New Yorker ka Media Lab direktors Džoi Ito un citi centās slēpt Epšteina ziedotās naudas avotu. Reifs, vēstulē uz universitātes pilsētiņu, nosauca apsūdzības par 'dziļi satraucošām' un paziņoja, ka Ito ir iesniedzis atkāpšanos no Media Lab direktora, profesora un darbinieka amata. Viņš arī sacīja, ka tiks nolīgts ārējs advokātu birojs, kas veiks rūpīgu pārbaudi.
Reklāma Stāsts turpinās zem sludinājumaIto neatbildēja uz ziņojumiem, kas meklē komentārus.
Pagājušajā mēnesī Reifs atvainojās Epšteina upuriem vēstījumā universitātes pilsētiņai. Skola pieņēma aptuveni 800 000 USD no Epšteina naudas 20 gadu laikā, rakstīja Reifs, dāvinot MIT Media Lab un mašīnbūves profesoram.
Reifs toreiz rakstīja: 'Mēs ar kaunu un ciešanām apzināmies, ka ļāvām MIT veicināt viņa reputācijas paaugstināšanu, kas savukārt palīdzēja novērst uzmanību no viņa šausminošajām darbībām. Nekāda atvainošanās to nevar atsaukt. ” Viņš paziņoja, ka skola piešķirs labdarības organizācijai Epšteina upuriem vai citiem seksuālās vardarbības upuriem summu, kas līdzvērtīga Epšteina ziedojumiem skolai. Viņš arī apsolīja, ka skola pārbaudīs dāvanas, lai noteiktu, vai var pastiprināt iekšējo kontroli, lai novērstu līdzīgas problēmas.
Reklāma Stāsts turpinās zem sludinājumaSaskaņā ar skolas pārstāvja teikto, lielākā dāvana Hārvardas universitātei no Epšteinas bija 6,5 miljoni USD 2003. gadā programmai Evolutionary Dynamics.
Šīs programmas direktors Martins Novaks sacīja, ka viņa pētījuma atbalstam no Epšteina bija tikai viena dāvana, un šī nauda tika iztērēta līdz 2007. gadam.
2006. gadā, kad Epšteinam tika izvirzītas apsūdzības par dzimumnoziegumiem, Harvardas Crimson ziņots ka skola dāvanu neatdos, lai gan daži ievērojami Epšteina ziedojumu saņēmēji to bija izdarījuši.
2008. gadā Epšteins atzina savu vainu divos noziedzīgos nodarījumos, tostarp personas, kas jaunākas par 18 gadiem, sagādāšanā prostitūcijai.
Pēc tam skola nepieņēma dāvanas no Epšteinas, sacīja Hārvardas pārstāvis, kurš sacīja, ka nevar komentēt finansiālo atbalstu, ko mācībspēki saņēma tieši no Epšteinas pēc 2007. gada. Fakultāte ziņo un atklāj savus ziedotājus vairākos veidos, tostarp tieši Epšteinai. universitātē, pētniecības publikācijās un federālajām aģentūrām, ja tās savam darbam saņem publisku finansējumu, viņš teica.
Reklāma Stāsts turpinās zem sludinājumaMIT mašīnbūves profesors Sets Loids atvainojās Epšteina upuriem ar nesen publicēts ieraksts vietnē Medium . Viņš rakstīja, ka satikās ar Epšteinu vakariņās “zinātniekiem un viņu atbalstītājiem” 2004. gadā.
Loids rakstīja, ka viņu “dziļi satrauca” Epšteina pārliecība, taču viņš cietumā apmeklēja finansistu un pēc Epšteina atbrīvošanas “es atsāku apmeklēt viņa sasauktās diskusijas ar citiem zinātniekiem un pieņēmu divas stipendijas no sava fonda, vienu 2012. gadā. un otrs 2017. gadā. Tās bija gan profesionālas, gan morālas nepilnības,” rakstīja Loids. Dotāciju summas viņš neatklāja.
Viņš rakstīja, ka ir piešķīris naudu, lai palīdzētu seksuālās vardarbības un cilvēku tirdzniecības upuriem, 'un centīgi strādās, lai jūsu balsis tiktu sadzirdēta'.
Stāsts turpinās zem sludinājumaLoids atteicās tālāk apspriest šo jautājumu ar The Washington Post, tikai piebilstot, ka tad, kad Epšteins izkļuva no cietuma, 'es neprasīju viņam naudu. Drīzāk viņš vērsās pie manis, lai to piedāvātu. Viņš vēlējās mēģināt atsākt zinātnes finansēšanu.
Tieši Epšteina arests jūlijā saistībā ar jaunām federālām apsūdzībām par desmitiem meiteņu seksuālu izmantošanu 2000. gadu sākumā atkal pievērsa uzmanību viņa filantropijas saņēmējiem.
Ito, MIT Media Lab direktors, pagājušajā mēnesī laboratorijas vietnē atvainojās. Viņš paskaidroja, ka satikās ar Epšteinu 2013. gadā, uzaicināja viņu apmeklēt Media Lab un apmeklēja Epšteina mājas. Multimiljonārs ziedoja Media Lab un ieguldīja vairākos Ito fondos, kas atbalsta tehnoloģiju jaunuzņēmumus, kas ir atsevišķi no MIT, rakstīja Ito.
Stāsts turpinās zem sludinājuma'Es nekad neesmu bijis iesaistīts, neesmu dzirdējis viņu runājam un neredzēju nekādus pierādījumus par šausminošām darbībām, par kurām viņš tika apsūdzēts,' rakstīja Ito, taču viņš sacīja, ka viņam ir ļoti žēl par šādas personas iesaistīšanu tīklā.
Ito apņēmās savākt summu, kas līdzvērtīga Epšteina Media Lab ziedojumiem, un piešķirt to bezpeļņas organizācijām, kas palīdz seksuālās tirdzniecības upuriem. Viņš arī solīja atdot savos fondos ieguldīto naudu. Summu viņš neprecizēja.
Atklāsmes par saitēm starp Media Lab un Epšteinu, kurš augustā nomira, atrodoties federālajā apcietinājumā, lika diviem zinātniekiem publiski paziņot par nodomu pamest MIT.
Ītans Cukermans, MIT Pilsonisko mediju centra direktors un Media Lab prakses asociētais profesors, rakstīja ierakstā Medium, ka viņš bija nolēmis pamest skolu mācību gada beigās.
Stāsts turpinās zem sludinājuma'Es ceru, ka mans lēmums var sākt sarunu par to, ko vajadzētu darīt cilvēkiem, kad viņi atklāj, ka iestāde, kurā viņi ir bijuši daļa, ir pieļāvusi briesmīgas kļūdas,' rakstīja Cukermans. “. . . Manuprāt, Epšteina dziļā iesaistīšanās Media Lab dzīvē ir kaut kas tāds, kas padara manu darbu neiespējamu tur turpināt.
Cukermans atteicās sniegt plašākus komentārus laikrakstam The Post.
J. Nathan Matias, MIT vieszinātnieks, kurš ir Kornela universitātes fakultātē, rakstīja ierakstā vietnē Medium, ka viņš tikai nesen uzzināja par saiknēm starp Epšteinu un MIT un ka tās nav savienojamas ar darbu, ko veic viņa CivilServant projekts, tostarp pētījumi par neaizsargātu cilvēku aizsardzību tiešsaistē no ļaunprātīgas izmantošanas un uzmākšanās.
Reklāma Stāsts turpinās zem sludinājuma'Es nevaru godīgi to izdarīt,' viņš rakstīja, 'no vietas ar tādām attiecībām, kādas Media Lab ir bijušas ar Epšteinu.'
Epšteina dāvanas MIT, Hārvardai un citām organizācijām uzsvēra dažkārt neērto spiedienu uz mācībspēkiem un laboratorijām, lai piesaistītu naudu savam darbam, kā arī potenciāli saspringtās attiecības, kas iestādēm var būt ar bagātiem ziedotājiem.
To sauc par sabojātu naudu, sacīja Bils Stančikevičs, Indiānas Universitātes Liliju ģimenes filantropijas skolas Fondu vākšanas skolas direktors. 'Tam vajadzētu būt lielām bažām,' viņš teica.
Un ne jauns: 'Kamēr mums ir bijusi nauda,' viņš teica, 'mums ir bijusi sabojāta nauda.'
Katra bezpeļņas organizācija sākas ar labi pārdomātu dāvanu politiku, lai nodrošinātu, ka ziedojumi atbilst iestādes misijai, sacīja Stančikevičs.
Stāsts turpinās zem sludinājumaNav tradīcijas rūpīgi pārbaudīt katru ziedotāju, sacīja Džeikobs Harolds, bezpeļņas organizācijas Candid izpildviceprezidents, kas sniedz informāciju par filantropijām. Taču atvēlot kādu brīdi, lai apsvērtu galvenos potenciālos donorus, 'es domāju, ka daudzas organizācijas jau ir izmantojušas praktisku stratēģiju', viņš teica. 'Varbūt vajadzētu vairāk.'
Dažreiz atklāsmes par dāvinātāju parādās pēc dāvanas pieņemšanas. Sekojošie lēmumi ir saistīti ar savstarpēji saistītiem juridiskiem, ētiskiem un stratēģiskiem apsvērumiem, sacīja Harolds. To sarežģī nodokļu likumi; domājams, ka ziedotājs jau ir veicis nodokļa atskaitījumu un nauda likumīgi atrodas sabiedrības uzticībā.
'Ētiski tas ir sarežģīti arī visu veidu acīmredzamu iemeslu dēļ,' sacīja Harolds, piemēram, 'jautājumi par to, kā mēs definējam vainu, kā mēs definējam atbildību, vai organizācija uzskata, ka nauda var sniegt vairāk sociālā labuma, nekā tad, ja tā tiktu atgriezta. .
Stratēģiski daudzas organizācijas paļaujas uz ziedojumiem, lai izdzīvotu, tāpēc izvēle atteikties no naudas var būt pareizais lēmums-bet tas nav viegls darbs.
Pagājušajā vasarā Purdjū universitātes vadītāji nobalsoja par Džona H. Šnatera vārda izņemšanu no pētniecības centra un piedāvāja atdot ieķīlāto 8 miljonu dolāru ziedojumu pēc tam, kad Forbes ziņoja, ka picu ķēdes Papa John’s dibinātājs izmantojis rasu apvainojumu. Pārstāvis sacīja, ka 1 miljons dolāru, kopējā saņemtā summa, tika atgriezts. Ball State University, Šnatera alma mater, arī izdzēsa viņa vārdu no institūta, atdeva viņam dāvanu un izdeva paziņojumu, nosodot rasismu.
Stenfordas universitātē pagājušajā pavasarī administratori paziņoja par izmaiņām skolas dāvanu pieņemšanas procesā, uzzinot, ka gandrīz 800 000 USD burāšanas programmai ir ziedojis fonds, kas saistīts ar krāpniecisku uzņemšanas shēmu. Viņi arī apņēmās ziedot labdarībai USD 800 000.
Bezpeļņas organizācijas dažādos veidos ir reaģējušas uz prasībām atdot dāvanas no Sackler ģimenes, jo viens no ģimenes atzariem nodibināja Purdue Pharma, OxyContin ražotāju, kas tiek vainots recepšu opioīdu krīzes izraisīšanā. Stančikevičs sacīja, ka daži saņēmēji ir atgriezuši ziedojumus, bet citi apņēmušies vairāk nepieņemt.
Petīcija ar gandrīz 15 000 digitālo parakstu aicina Hārvardu pārtraukt saites ar Sakleru ģimeni. Hārvarda ir paziņojusi, ka negrasās pārdēvēt skolas Artura M. Saklera muzeju, jo ziedojums 1980. gados notika pirms opioīda pārdošanas un cēlies no ģimenes atzara, kas nav saistīta ar Purdue Pharma.
Dažos gadījumos problemātiskas dāvanas atgriežas iestādes dibināšanas laikā.
Hārvardas Juridiskā skola 2016. gadā noņēma skolas ilggadējo zīmogu pēc tam, kad vadītāji nolēma, ka tā vairs neatspoguļo iestādes vērtības. Uz zīmoga bija attēlots Karalisko ģimenes ģerbonis. Īzaka Rojala jaunākā bagātība nodibināja pirmo tiesību zinātņu profesoru Hārvardā. Studenti apstrīdēja simbolu, jo 18. gadsimtā karaliskajai ģimenei piederēja daudzi vergi.
'Mēs nevaram izvēlēties savu vēsturi, bet mēs varam izvēlēties to, par ko mēs iestājamies,' rakstīja Marta Minova, toreizējā skolas dekāne.
Labojums: šis stāsts ir atjaunināts, iekļaujot Martina Novaka komentārus. Iepriekšējā versijā nepareizi teikts, ka viņš neatbildēja.