Tikai viens Augstākās tiesas tiesnesis jebkad ir ticis apsūdzēts. Viņa segvārds bija Old Becon Face.
Aicinājumus apsūdzēt Augstākās tiesas tiesnesi Bretu M. Kavano nedēļas nogalē izteica vismaz četri Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāti, jo laikraksts New York Times atklāja trešo iespējamo seksuāla rakstura pārkāpuma gadījumu, kad Kavanaugh bija jauns vīrietis.
Ja Parlaments nobalsotu par impīčmenta prāvu, Kavano pagātnes tiesnešu rindās nebūtu daudz kompāniju. Tikai viens cits taisnīgums jebkad ir bijis impītēts, un tas notika vairāk nekā pirms 200 gadiem.
Semjuels Čeiss visu mūžu bija biežs baumu dzirnavu subjekts. Būdams jauns jurists Anapolisā, Md., 1760. gados viņš bija izraidīts no debašu sabiedrības par “ārkārtīgi neregulāru un nepiedienīgu” uzvedību. Viņš bija arī agrīns Pastmarku likuma kritiķis un vadīja Annas Arundelas apgabala Brīvības dēlu nodaļu.
Stāsts turpinās zem sludinājumaViņa augums un platums papildināja viņa slikto un biedējošo personību. Viņam bija arī sarkanbrūna sejas krāsa, izpelnoties iesauku “Vecā speķa seja”, ko daži varētu uzskatīt par savu nepārspējamu nodarījumu.
1776. gadā Čeiss parakstīja Neatkarības deklarāciju, pārstāvot Merilendu. Līdz 1780. gadiem viņš bija pārcēlies uz Baltimoru, kur pacēlās tiesneša amatā.
Prezidents Džordžs Vašingtons iecēla Čeisu Augstākajā tiesā 1796. gadā. Tomēr tolaik valsts augstākajai tiesai nebija daudz ko darīt, tāpēc tiesneši joprojām strādāja zemākās tiesās.
Un šajās zemākajās tiesās radās Čeisa problēmas.
Džordža Vašingtona Augstākās tiesas izvirzītie kandidāti tika apstiprināti divu dienu laikā. Tikai puse ieradās strādāt laikā.
Vadīdams 1800. g. nemiernieku prāvu pret Tomasu Kūperu, Čeiss apvainoja Kūperu, izpildot norādījumus žūrijai, šķiet, ka viņš vairāk rīkojās kā prokurors, nevis kā tiesnesis.
Stāsts turpinās zem sludinājumaPirms a nodevības tiesa Filadelfijā viņš aizstāvības advokātiem parādīja savu viedokli pirms tiesas procesa. Vēlāk viņš vīrietim piesprieda nāvessodu. (Prezidents Džons Adamss viņu apžēloja.)
Sacelšanās prāvā Ričmondā viņš sēdināja zvērināto, kurš teica, ka viņš jau bija izlēmis, ka apsūdzētais ir vainīgs.
Un, vadot lielo žūriju Delavērā, Čeiss dusmīgi atteicās atlaist lielo žūriju pēc tam, kad tā atteicās izvirzīt apsūdzību kādam vīrietim sacelšanā.
Vēlāk tajā pašā gadā viņš aģitēja Adamsa atkārtotai ievēlēšanai — klaji partizāns solis, kas izraisīja demokrātisko republikāņu un viņu uzvarējušā kandidāta Tomasa Džefersona dusmas.
Plānais prezidents, kurš padarīja nelikumīgu sava biroja kritizēšanu
2003. gada runā bijušais galvenais tiesnesis Viljams H. Renkvists ielieciet to piemēram: 'Chase bija viens no tiem cilvēkiem, kuri ir inteliģenti un mācīti, bet kuriem ļoti trūkst tiesneša temperamenta.'
Stāsts turpinās zem sludinājumaReiz viņiem bija varas groži, Demokrātiskie republikāņi atcēla likumu kas bija izveidojušas zemākas tiesas, cenšoties ierobežot Adamsa iecelto federālistu tiesnešu pilnvaras.
Bet tas Čeisu neapturēja. 1803. gadā Baltimoras žūrijas priekšā Čeiss nosodīja Demokrātiskos republikāņus par likuma atcelšanu.
Kad Džefersons par to uzzināja, viņš nosūtīja vēstuli kongresmeņa draugam, stingri norādot, ka -klepus klepus, mājienu mājiens— tikai Kongress varēja kaut ko darīt ar Čeisu.
Nākamajā gadā Parlaments ar 73 pret 32 nobalsoja par viņa impīčmentu, uzlāde ka viņš 'mēdās prostitūtēt to augsto tiesneša raksturu, kāds viņam bija uzticēts'.
Toreiz tika baumots, ka Augstākās tiesas kandidāts ir nogalinājis cilvēku un devās uz apstiprinājumu
Senāta prāva notika 1805. gada februārī. Saskaņā ar Rehnquist teikto, 10 dienu laikā senatori uzklausīja vairāk nekā 50 lieciniekus. Čeiss apgalvoja, ka viņu nevar apsūdzēt par sliktu spriedumu, bet tikai par apsūdzībām.
Stāsts turpinās zem sludinājumaLai notiesātu par katru no astoņiem impīčmenta pantiem, bija nepieciešams divu trešdaļu vairākums. Ja balsu skaits būtu stingri samazinājies partiju līnijās, Demokrātiskajiem republikāņiem būtu bijis vairāk nekā pietiekami; tolaik viņi dominēja Senātā 25 pret deviņiem, saskaņā ar Senāta vēstures birojs .
Bet balsojumi nenotika tā. Lai gan vairākums atzina Čeisu par vainīgu trijos no astoņiem pantiem, neviens no tiem nepārsniedza divu trešdaļu slieksni.
Vecā Bekonseja bija izvairījusies no pannas.
Un ir radīts precedents, sacīja Rehnkvists, ka 'tiesneša tiesas darbības nedrīkst kalpot par pamatu impīčmentam'.
Vairāk nekā 220 gadu laikā impīčmenta ceļā no amata ir atcelti tikai astoņi federālie tiesneši, liecina informācija Māja ieraksti — viss par nopietnām apsūdzībām ārpus tiesas procesa, piemēram, nepatiesas liecības sniegšanu, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un vienā gadījumā par pievienošanos konfederācijai.
Stāsts turpinās zem sludinājumaLasīt vairāk Retropolis:
“Ir pienācis laiks”: Augstākās tiesas tiesnešu pilnā mūža pilnvaru vēsture
Cienījamie demokrāti! FDR iesaiņošanas shēma bija 'pazemojoša' sakāve
Toreiz tika baumots, ka Augstākās tiesas kandidāts ir nogalinājis cilvēku un devās uz apstiprinājumu
Džordža Vašingtona Augstākās tiesas kandidāti tika apstiprināti divu dienu laikā. Tikai puse ieradās strādāt laikā.
Augstākās tiesas ekstrēmā pārvērtība: kā mēbeļu pārkārtošana palielināja pieklājību